Se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de la EMM con los votos en contra de la oposición

PSIA y PP no están de acuerdo con la organización del consejo escolar ni con el método de elección del director de la escuela

C. G.

La organización del consejo escolar y la elección de la figura del director han sido los dos temas del Reglamento de la Escuela Municipal de Música (EMM) en los que se ha centrado el debate entre los grupos de la oposición, PSIA e IU, y el Equipo de Gobierno (IU y PSOE) durante la celebración el jueves 26 de septiembre del pleno ordinario.

Ambos grupos, PSIA y PP, pidieron que el reglamento quedara encima de la mesa y se elaborara de forma “más democrática” con la participación de todas las partes.

Según el portavoz del PSIA, Manuel Bravo, al reglamento se le han hecho “60 modificación, como tiene 30 páginas caben a dos por página, teniendo en cuenta que el delegado de Educación (Fernando Chaves) dijo en el pleno de mayo que era un documento magnífico, no nos explicamos cómo se han hecho tantas modificaciones”.

Para los socialistas independientes el documento sigue “sin cumplir las expectativas”, principalmente porque “las competencias que son claramente del consejo escolar se les dan al director, quitándoselas también al ayuntamiento,”, comenta el portavoz. Para el PSIA el consejo escolar de la Escuela está “descafeinado” y es el órgano que debe elegir la figura del director.

También criticaron que no exista jefe de Estudios. La figura del director para el PSIA “parece vitalicia” y debido a la inercia de los anteriores equipos de gobierno “se ha convertido en un trabajador municipal más”.

100 alegaciones

El delegado de Educación, Fernando Chaves, responsable de la EMM, aclaró que el 90 por ciento de las 100 alegaciones presentadas al reglamento se han tenido en cuenta y “casi todas se refieren al consejo escolar”.

Chaves argumentó que “no existe ningún consejo escolar que elija al director del mismo” y explicó que no existe la figura del jefe de estudios por ahorro “es una plantilla de 10 profesores, si elegimos jefe de estudios, habrá más jefes que indios y además tendríamos que pagarle un suplementos”, dijo el delegado de Educación.

Asimismo, Fernando Chaves acusó de presentar al PSIA un documento alternativo al reglamento con muchas deficiencias. “Se repiten artículos y otro, como el que habla de la figura del jefe de estudio y su función, lo dejan en blanco” comentó.

Tanto el delegado de Educación como el alcalde, Miguel Ángel Márquez, coincidieron en resaltar la labor del director ya que es el responsable de que la Escuela Municipal de Música tenga tan buena trayectoria. “Este año hay más solicitudes que ningún otro, su trabajo es elaborado y la escuela va bastante bien, las quejas sobre su funcionamiento son mínimas”, apuntó Chaves. Para el alcalde la Escuela da un servicio de “calidad, el alumnado sale bien preparado”.

El portavoz de IU, José Antonio Cabrera, también defendió el “buen funcionamiento” de la EMM. “La Escuela funciona como cualquier departamento municipal, se ha incorporado a su funcionamiento todo lo incorporable”, afirmó.

La oposición siguió insistiendo en que la EMM tenía que ser un órgano más controlado por los políticos y con un consejo escolar más representativo de todas las partes que lo forman. El debate duro una hora y media aproximadamente y finalmente se aprobó con los votos en contra de PP y PSIA.