Modesto González: «El debate pone de manifiesto la mediocridad de los candidatos»

“España 6 – Andalucía 0” podría ser el resultado en términos deportivos del debate que ayer ofreció Canal Sur en el que los 6 candidatos representados hablaron de Núñez Feijoo, de Díaz Ayuso, de Pedro Sánchez y hasta de Mariano Rajoy, pero volvieron a olvidar hablar de Andalucía como piedra angular de las políticas y del futuro que debemos decidir entre todos.

‘Andaluces Levantaos’ echó en falta referencias a sectores tan importantes para la sociedad y la economía de nuestra tierra como el de la pesca, la vertebración de Andalucía, las conexiones ferroviarias, el sector tecnológico, la banca andaluza, el cambio climático o el sector cultural.

«Falta de criterio»

“El debate ha evidenciado una falta de criterio abrumador. No es consentible que sea Juan Espadas quien hable de transformación de Andalucía cuando él y su partido han tenido la culpa de que esa transformación no haya llegado aún, al igual que una señora que no reside en Andalucía no está habilitado para hablar de las necesidades del pueblo andaluz y mucho menos si para imponer su criterio utiliza ejemplos desastrosos de lo que está sucediendo en Castilla y León”, analiza Modesto González, candidato de ‘Andaluces Levantaos’.

“Son solo dos ejemplos pero los demás tampoco estuvieron mejor, tenemos un presidente que rehuye del debate porque solo pretende estratégicamente aparentar moderación para captar los votos de PSOE y de Ciudadanos, cuando ha venido ejecutando políticas restrictivas y privativas de derechas”, continúa analizando el candidato de ‘Andaluces Levantaos’.

??Debate de @canalsur:#AndalucesLevantaos echó en falta propuestas para el sector pesquero, inversiones en infraestructura, medidas para la vertebración de Andalucía o una apuesta por la tecnificación de nuestra tierra.
??https://t.co/uNXcgmivkz#HazloModesto #elDebateDecisivo pic.twitter.com/KPfIx1mdsC

— Andaluces Levantaos (@Levantaos_and) June 14, 2022

Para la coalición andalucista, que Juan Marín sea de los candidatos menos grises en los dos debates demuestra la mediocridad de los candidatos y de los proyectos políticos que representan.

La cita del domingo

Andalucía «se juega mucho en estas elecciones y que los candidatos participantes en los debates hayan desaprovechado a conciencia la oportunidad de explicar su programa electoral y sus medidas para mejorar Andalucía dice mucho de la deriva a la que puede verse sometida nuestra tierra».

“Nuestro programa electoral es fácil de encontrar, de analizar y de valorar ( https://andaluceslevantaos.org/programa/ ). No tenemos miedo de que los andaluces y andaluzas lo lean y se informen de nuestro proyecto. Estamos orgullosos de presentar un documento trabajado, serio, consensuado con la sociedad y que da respuesta a las necesidades reales de nuestra tierra. Esa es nuestra carta de presentación y en lo que habríamos invertido el valioso tiempo que te permite participar de un debate como el de ayer y no en confrontaciones absurdas desde una trinchera política como vimos en todo momento ayer”, valora Modesto González.

Seis candidatos sin programa

Desde ‘Andaluces Levantaos’ lo tienen «muy claro; Si votas a cualquiera de los 6 candidatos del debate perpetuarás la política vacía y darás tú apoyo a quienes no le duele nuestra tierra y miran hacia otro lado en lugar de tratar solucionar sus problemas. “Para que eso no ocurra te pedimos que nos leas, te informes de nuestro proyecto y de una vez por todas votes por tu tierra y por una voz que siempre la defenderá, esa voz se llama ‘Andaluces Levantaos’”, finaliza Modesto González.

P.D. «Desde ‘Andaluces Levantaos’ felicitamos de forma pública la profesionalidad, el rigor y la excelencia con la que el equipo humano de la radio televisión andaluza desarrolló el debate celebrado ayer. Queda demostrado nuevamente la necesidad de un medio público independiente que sirva para informar a la ciudadanía y focalizar los asuntos de nuestra tierra. Lástima que la Junta Electoral no permita la participación de ‘Andaluces Levantaos’ en base a una interpretación peregrina de los conceptos de democracia, pluralidad, servicio público e información completa y veraz».