Asociaciones
El PSOE de Arahal se desvincula de la decisión tomada por su grupo acerca de la piscina cubierta
A.I.
La Agrupación Local del PSOE de Arahal, a través de su Comité Local, se desvincula del acuerdo plenario aprobado en el que se liquida la obra de la piscina con la empresa ISTEM S.A. Asimismo, recrimina la actitud del alcalde Miguel Ángel Márquez por permitir que un ciudadano de este pueblo profiera “graves insultos” contra un concejal del PSOE.
La Agrupación socialista local cree que “este acuerdo es ilegal y representa un claro perjuicio económico para los ciudadanos de este pueblo máximo cuando se necesita otra cantidad similar, para finalizar las obras pendientes de la piscina”.
Al respecto consideran que” los ciudadanos no deben de ser los que paguen los errores políticos cometidos desde la pasada legislatura, cuando se están incumpliendo acuerdos plenarios anteriores”. Los socialistas locales muestran su disconformidad a causa de “los informes jurídicos desfavorables de secretaria, intervención y técnicos de urbanismo”.
Estas declaraciones abren más aún la grieta insalvable que los separa de los cinco concejales del grupo que los representa en el Ayuntamiento, concejales que forman parte del Equipo de Gobierno y que han votado afirmativamente al acuerdo plenario para terminación de la piscina.
Falta de autoridad
La nota de prensa recoge a su vez una recriminación en contra del alcalde por “permitir que un ciudadano insulte a un concejal públicamente”, en referencia a los hechos ocurridos durante la tarde noche en el pleno.
A su juicio, el alcalde ha demostrado «una falta de autoridad y dejación de funciones impropias de la primera autoridad municipal, consintiendo la degradación publica hacia un miembro del PSOE que gobierna en coalición con IU y que permite la gobernabilidad de nuestro pueblo”. Para los socialistas locales, la actitud tendría que haber sido, «la retirada inmediata de la palabra y la expulsión del pleno municipal».
Desde la Agrupación local del PSOE de Arahal recriminan también “la actitud y explicación del concejal de deportes Jonatan Morilla, por sus comentarios realizados en el pleno sobre la actitud violenta que realizo días pasados, en el campo de fútbol municipal de Arahal”. Para los socialistas locales, Jonatan Morilla en su intervención plenaria no “rectifica su proceder si no por el contrario vuelve a mostrar su prepotencia y falta de sensibilidad a hacia todos los ciudadanos” y muestra en todo momento “su actitud sectaria, antidemocrática y el abuso de autoridad impropio de un representante público elegido democráticamente. Ni todo vale, ni el fin justifica nunca los medios”.
COMUNICADO DE PRENSA ORIGINAL
-
Huelvahace 2 díasLa Menina de La Antilla espera la final del Mundial vestida con los colores de España
-
Huévar del Aljarafehace 2 díasEl Ayuntamiento de Huévar trabaja para garantizar la seguridad en la piscina tras la caída de un árbol
-
Saludhace 13 horasEl hospital Virgen Macarena recibe una donación de 10.000 euros para investigación
-
Sevillahace 1 díaLa selección española, Ferrán, Nico Williams y el pequeño Yamal ya tienen sus propios calcetines
-
Cañada Rosalhace 1 díaSale a luz un nuevo número de la Revista Cultural Arrecife de Cañada Rosal
-
Opiniónhace 2 díasNi tendremos 20 días de calor extremo ni llega el invierno
-
Culturahace 1 día‘Bemo Ganao’, el nombre elegido por la chirigota del bizcocho para el carnaval de 2027
-
Sociedadhace 3 díasEl tiempo: Jornada de calores
Indignado
29 de noviembre de 2013 at 06:49
la verdad es que lo de la Piscina es de Juzgado de Guardia, no sé quien o quienes son los verdaderos culpables pero, lo cierto es que los ciudadanos de Arahal, si queremos Piscina, tendremos que pagar, la no despreciable cantidad de aprox. 700.000 euros.
Lo curioso es que nuestros políticos, nuestros representantes, los que tienen que velar por nuestros intereses, se pelean, se insultan, se echan las culpas los unos a los otros y mientras….alguien se frota las manos.
Parece ridículo ¿?, al menos desde mi modesto entender, que no hayan sido capaces de ponerse de acuerdo en diseñar una estrategia conjunta frente a la Dirección de Obras y la Empresa Constructora. ¿Que les mueve? ¿que pierden y que ganan? ¡que saben, y no cuentan?.
Juan Carlos Martin Delgado
29 de noviembre de 2013 at 07:45
Lo que si es verdad, es que nunca llueve a gusto de todo el mundo.
Y el que quiera , que lo compruebe democraticamente como dices, y tome sus propias decisiones para ver si son acertadas para todo el mundo.
Ramón
29 de noviembre de 2013 at 19:33
Esto es alucinante, los miembros del PSOE de Arahal que están en el gobierno ejerciendo una responsabilidad y los miembros del PSOE de Arahal de la sede y candidatos a gobernar nuestro pueblo, sin tener ni idea del asunto, salvo que le haya contado el Sr. Lobato manifestando públicamente que se desvincula del voto responsable de sus compañeros, hasta cuando dios mío, vamos a ver este enfrentamiento entre compañeros y con IU.LV-CA de Arahal, si lo que deben de desaparecer son los personajes y partidos minoritarios que vienen para aprovechar en su interés en vez de hacer una verdadera política de oposición.
¿ Qué quiere el PSOE de la Sede que no se acabe la piscina, se pague 1.200.000 a la empresa y se devuelva la subvención de 1.200.000 a la Junta de Andalucía? ¿Qué busca rédito político no acabando la piscina el actual equipo de gobierno? ¿Cuánta presión habrán sufrido los miembros del PSOE del equipo de gobierno? ¿ Ha habido más cosas en este asunto? ¿ Se pretendía comprar o vender a alguien?….. ese PSOE de la Sede mira por los intereses de los arahalenses o por los particulares de algunos personajes.
Un diez para los concejales del PSOE del equipo de gobierno y para el concejal de obras Luis López Minguet por defender los intereses de Arahal y de los arahalenses.
antonio benjumea
30 de noviembre de 2013 at 09:48
QUIEN tiene la culpa de que la obra mencionada no este acabada la sede del psoe .QUIEN fueron los que la iniciaron ,IU ,PSIA / O FUE LA SEDE DEL PSOE / mire RAMON en ARAHAL solo hay un partido socialista que es psoe el PSOE DE ARAHAL ,y siempre estaremo mirando por los interse de nuestro pueblo .PORQUE nole hase la pregunta al señor ALCALDE donde estava cuando se ejecutava la obra . A me llamo antonio