Critican que el Ayuntamiento de Arahal no quiera debatir sobre los bienes que se apropió la Iglesia

Representantes arahalenses de la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Sevilla, junto a otros miembros de dicha Plataforma, han asistido hoy al Pleno del Ayuntamiento de Arahal, al objeto de hacerse visibles y recordar al alcalde y los miembros de la corporación municipal el problema creado a su pueblo por las inmatriculaciones de edificios y lugares religiosos y civiles.

La plataforma, a través de miembros locales de ARAPACI, una de las asociaciones que forman parte de ella, presentó en registro una moción para que se tratara en pleno el recabar los listados y notas simples de los inmuebles inmatriculados por la jerarquía eclesiástica en esta localidad, realizadas como en otras, amparadas en los artículos de la ley Hipotecaria modificada durante el gobierno de José María Aznar, que ha permitido equiparar la autoridad eclesiástica con la Administración Pública.

Norma que constituye un claro caso de inconstitucionalidad sobrevenida, dado que ninguna confesión religiosa puede arrogarse la representatividad de fedatario público, además de permitir la inmatriculación de los edificios de culto expresamente prohibidos incluso en la dictadura. 

Conversaciones previas

Después de diversas conversaciones con el alcalde, «en las que nos ha reclamado que informáramos de ello a su grupo municipal previo a llevar al pleno la petición de que el Ayuntamiento reclame y haga pública la lista de propiedades inmatriculadas, y sus notas simples correspondientes, a fecha de hoy, después de infructuosos intentos de contactar con el grupo de IU, vemos con desazón que el asunto no se ha incluido en el orden del día», ha dicho en un comunicado.

«No entendemos como el Alcalde y el grupo de IU del que forma parte, han decidido no tratar en el pleno de hoy esa propuesta de Equidad y Justicia. Creemos que como regidor, debe salvaguardar los intereses de todos los arahalenses expoliados por estas inmatriculaciones. Nos sentimos defraudados por los miembros del grupo municipal de IU, que gobierna en Arahal con mayoría absoluta», añade.

Por último, cita que siguen pidiendo al Alcalde y a su Junta de Portavoces que consideren llevar la moción al próximo Pleno, «ya que el pueblo de Arahal merece conocer la dimensión de este expolio».

Los integrantes de la plataforma aseguran no entender por qué un ayuntamiento de izquierdas con mayoría absoluta no quiere abrir este debate, y, sin embargo, lleva a Pleno que un cristo dé nombre al centro de salud de todos los arahalenses.

Una lista sin papeles

La Iglesia Católica tiene a su nombre en Arahal 27 bienes inmatricucados, que ahora, la Asociación para Recuperar el Arramblado Patrimonio Común Inmatriculado (ARAPACI), quiere que vuelvan a manos del pueblo. Al final, el pueblo es el que sostiene con sus impuestos estas posesiones, y se quiere, al menos, enmendar una situación que viene de años atrás.

En Derecho hipotecario, las inmatriculaciones hacen referencia a la primera inscripción de una finca en el Registro de la Propiedad. Pero en estos casos se trata de las fincas o edificios que la Iglesia registró como propios sin tener que demostrar los derechos de propiedad sobre esos bienes. Simplemente, dijo que eran suyos y nadie protestó.

Es decir, que simplemente dijo que lo que registraba era suyo sin tener que aportar prueba alguna. De esta manera, entre 1998 y 2015 la Iglesia inmatriculó un “total de 34.984 fincas”. De ellas, 18.535 se refieren a templos de la Iglesia o dependencias complementarias a los mismos y 15.171 a fincas con otros destinos.

Hasta plazas de garaje

La situación es tan “extraña” que en la provincia de Huelva tiene a su nombre hasta plazas de garaje, que, por esta inmatriculación, no pagan impuestos al ser consideradas lugar de culto.

En Arahal, se da un caso parecido, como recopila La Voz de Morón. A la Diócesis de Sevilla solo le valió una simple certificación eclesiástica para poner a su nombre 22 fincas rústicas repartidas en los parajes de la Molinilla (1), Pago Redondo (5), La Rodela (5), Arenal Gordo (1), Barros (2), Las Mesas (2), Bacioaljofar (1), La Mata (1), Corchuelo (1), Peralta (2) y La Banda (1). Por el mismo método se atribuyó cinco templos (Monasterio de Nuestra Señora del Rosario, Iglesia de San Roque, Parroquia de Nuestra Señora de la Victoria, Parroquia de Santa María Magdalena y la Capilla de la Veracruz).

En la misma comarca, en Marchena también hay una lista digna de mención. Curiosamente, con casi 10.000 habitantes más, Carmona tiene la mitad de bienes inmatriculados. Por el momento, no se conoce si en otros municipios hay iniciativas como la que ahora se promueve en Arahal.

Listado completo

Curiosamente, el pasado mes de febrero, el Gobierno hizo público un listado incompleto de los bienes inmatriculados por la Iglesia Católica desde 1998 a 2015, porque no incluye o facilita notas simples que dé información de la amplitud del bien, ya que pueden incluir como anexos bienes de incalculable valor, como el caso de la Giralda y Patio de los Naranjos, que figuran como anexos de la Catedral de Sevilla.

ARAPACI ha comprobado, a través de sus trabajos en los registros y otras acciones, que muchas de estas apropiaciones indebidas “están enmascaradas como anexos, y que el listado de los bienes inmatriculados por la jerarquía de la Iglesia Católica que ha entregado el Gobierno, está incompleto, pues aún desde las fechas a las que se remite, faltan bienes inmuebles”.

Por eso, reclama que el Ayuntamiento  recabe de los Registros de la Propiedad, la lista completa y sus notas simples de los bienes inmatriculados en Arahal  al amparo del artículo 206 de la Ley Hipotecaria desde el año 1978 por la Iglesia católica, teniendo en cuenta que pueden haber utilizado nombres diversos de Diócesis, Congregaciones, Obispado, Cabildo o similares.

Ni Zapatero ni Sánchez han tocado el tema

Que el Ayuntamiento de Arahal esté gobernado por una formación de izquierdas debería garantizar tanto que la moción vaya a Pleno como que se apruebe. Además, la oposición socialista no debería plantear problemas, aunque es verdad que ni Zapatero ni Sánchez han querido molestar a la Iglesia con este asunto aunque han tenido tiempo más que de sobra para solucionar esta presunta ilegalidad. El voto negativo del PP de Arahal parece garantizado en función de la postura nacional de su partido y que sus cargos electos no tienen capacidad de movimiento en contra de esa postura. Lo que el PSOE de Arahal votase en un hipotético debate sobre este asunto también parece que iría más bien con forma de abstención, sobre todo con un secretario general recién elegido que es alcalde de una ciudad como Sevilla, donde no se quiere entrar en debates como la exhumación del fascista Queipo de Llano, cuya tumba sigue siendo parte de una capilla en la Basílica de la Macarena.

Curiosamente, la plataforma asegura que solo a través del portavoz del PP, Alberto Sanromán, han sabido oficialmente que la moción no iría a Pleno.