Pacma denuncia «graves irregularidades y prácticas contrarias al bienestar animal» en el Zoosanitario de Sevilla

El Partido Animalista PACMA ha denunciado públicamente este viernes una serie de deficiencias estructurales, irregularidades administrativas y posibles negligencias en la atención a los animales en el Zoosanitario del Ayuntamiento de Sevilla. Las conclusiones se derivan de una reunión mantenida entre la formación política y el personal del centro el pasado 17 de junio, así como de una posterior visita a las instalaciones por parte de Clara Márquez, coordinadora provincial de PACMA en Sevilla.

Durante la visita, se constató con los responsables políticos y técnicos que aún persiste la ausencia de contrato alguno con una empresa externa para la recogida de animales fuera del horario de apertura; una situación que se prolonga desde hace más de un año y medio, así como diversas deficiencias que vulneran, a consideración de la formación política, la legislación vigente en materia de bienestar animal.

Entre las situaciones observadas, PACMA destaca la falta de una zona de cuarentena específica para perros, a pesar de ser una exigencia legal para evitar la propagación de enfermedades contagiosas. Por otro lado, se observó la presencia de perros de larga estancia en estado caquéxico sin que se aportara suficiente información clarificadora sobre su atención veterinaria y los motivos de su condición física.

Complicaciones para adoptar y devolución de animales con signos de maltrato

Márquez denuncia además la retirada del registro público de entradas y salidas de animales, que estuvo accesible en la web municipal hasta hace poco más de un año. A este respecto, ha solicitado que se restituya esta herramienta de transparencia para garantizar el seguimiento de los animales albergados en el centro.

«La gestión de las adopciones también presenta graves carencias», sostiene la coordinadora: «Varios animales no figuran en la página oficial de adopciones, incluidos varios cachorros que se hacen mayores y estaban alojados en una de las cuadras vacías». Márquez ha reseñado un caso de especial gravedad que formó un gran revuelo a nivel nacional el pasado mes de marzo, cuando varios gallos fueron decomisados tras la sospecha de ser empleados para riñas.

Apunta que, según fuentes del propio centro, parte de estos fueron devueltos a sus propietarios (aún estando solo cuatro de ellos correctamente identificados) y los restantes entregados a la Federación Andaluza de Gallos Combatientes, sin haber sido expuestos en adopción en la web municipal para darles una segunda oportunidad en un santuario de aves, evitándoles el riesgo de ser obligados a participar en nuevas peleas.

Además, tras el incidente, el Partido Animalista solicitó los informes policiales relacionados con este decomiso, sin haber recibido respuesta hasta la fecha, y habiendo acudido ya al Consejo de Transparencia: «Nos genera un gran desconcierto devolver unos animales decomisados a sus presuntos maltratadores».

Sin voluntariado

Asimismo, la coordinadora lamenta que no se permita la participación de voluntariado en el zoosanitario, lo que impide la socialización y mejora del bienestar de los animales. A este respecto, la formación ha propuesto la creación de un convenio de colaboración que permita canalizar el apoyo ciudadano, especialmente en la atención a los animales con más dificultades de adopción.

Ante esta situación, el Partido Animalista exige al Ayuntamiento de Sevilla una investigación urgente de todas las irregularidades detectadas, la depuración de responsabilidades, la corrección urgente de las deficiencias estructurales y veterinarias, y el cumplimiento estricto de la normativa sobre bienestar animal, transparencia y participación.