Las familias de un pediatra del Centro de Salud al que sustituyen después de 6 años se movilizan en su apoyo

11 Comments

1. 

   María

   1 de junio de 2015 at 23:26

   Perdón?!? Esto es lo que me faltaba por leer… me parece estupendo que las madres estén contentas con ese doctor, pero por suerte o por desgracia los contratos de la bolsa van por «méritos», no por gustos o complacencias. Y eso de que un médico de familia con un máster está más preparado que un pediatra vía MIR que ha estado 4 años formándose para atender a los niños tiene narices. No menosprecio su labor ni muchísimo menos, pero parece que la pobre que va a sustituirle (y digo pobre porque menuda le espera, aunque sea la mejor pediatra del mundo) no tiene ni puñetera idea de la pediatría de atención primaria.

   Accede para responder
2. 

   Jaime Martínez

   2 de junio de 2015 at 15:02

   Buenas tardes. Soy un médico, especialista en Medina Familiar y Comunitaria y mi mujer es especialista en Pediatría. Como muchos de mis compañeros en estos tiempos de inestabilidad laboral me he visto obligado en ocasiones a pasar un cupo de Pediatría. Y si algo he aprendido de ésta experiencia es que no tengo la formación necesaria para brindar a los niños una asistencia excelente. Los pediatras vía MIR estudian exclusivamente Pediatría durante cuatro años mientras nosotros apenas rotamos unos meses por el servicio. Ello conlleva una diferencia abismal de conocimientos que un Master (desde el respeto más sencillo a nuestro compañero) no puede suplir.

   Atentamente.

   Accede para responder
3. 

   Mercedes

   2 de junio de 2015 at 18:51

   Buenas tardes,
   Tengo que hacer varios comentarios respecto a este artículo.
   El primero es que a la hora de dar una noticia creo que la labor del periodista incluye la informacion previa respecto al tema que se va a comentar.
   Por otra parte, en relación al médico que han desplazado, no dudo de su buen quehacer, pero dadas las condiciones laborales actuales, creo mal no le ha ido hasta ahora si ha conseguido una estabilidad de seis años en el mismo contrato.
   Y en cuanto a cargar sobre la persona que va a ocupar esa plaza, aclarar que para ser pediatra se precisa un número de los más altos en el mir, posteriormente cuatro años de una formación teorico-práctica que incluye la rotación por las distintas especialidades pediátricas, con lo cual creo que experiencia no debe faltarle.
   Resumiendo que nadie se plantearía protestar si un médico de familia ocupase una plaza de Cardiología.

   Accede para responder
4. 

   Blanca

   3 de junio de 2015 at 00:36

   En primer lugar vergonzoso el artículo, no es informativo sino de opinión, y la persona que lo escribe no tiene ni idea de la formación médica especializada ni de la estructura de la sanidad pública andaluza.
   En segundo lugar, pediatras en atención primaria ha habido SIEMPRE, aunque no los suficientes, por ello hasta formar nuevos pediatras se ha aumentado el número de especialistas en formación y se ha ocupado las plazas de pediatría por médicos de familia, que si bien son magníficos conocedores de su especialidad NO TIENEN LA CUALIFICACION SUFICIENTE PARA LLEVAR UNA CONSULTA DE PEDIATRIA.
   Los pediatras son de los especialistas con mayor nota en el examen MIR y con la formación más completa del sistema sanitario.
   Viendo el reportaje de Andalucía Directo (bochornoso el empleo de dinero publico) se ve que no son más de veinte exaltadas con ganas de hacer ruido, de un cupo de 900-1000, así que yo no me preocuparía. Cuando un médico no pediatra cometa un error y esto tenga consecuencias será vuestra responsabilidad.
   A la pediatra ocupante de la plaza estariamos encantados de recibirla en otros distritos de Sevilla como Aljarafe y Sevilla Norte donde cuidamos mucho más de nuestros pediatras. Si le diria al señor alcalde de Arahal que se preocupe de cosas importantes y no de empeorar la plantilla de su centro de salud y tambien que le haremos llegar nuestra queja al SAS, al colegio de médicos y a la sociedad de pediatras de atencion primaria.

   Accede para responder
5. 

   María

   3 de junio de 2015 at 02:02

   Por lo que veo todos tenéis sobrados intereses para hacer esos análisis tan profesionales de la información.
   Blanca caes en el error de criticar una profesión que no conoces para empezar tu comentario. El respeto empieza por dar ejemplo por lo que de primera mano ya has perdido cualquier razón que puedas tener. Podemos pensar de tu comentario exactamente lo mismo, que no tienes ni idea de la diferencia entre una opinión y una información. Y, además, también muestras poco respeto porque haya un buen grupo de personas que quieran a su médico y hayan tenido tiempo de comprobar que es un buen profesional. «20 exaltadas» las llamas, otras falta de respeto más. Por qué en vez de dejar el comentario aquí donde te puedes esconder no vas a las redes sociales donde muchas mujeres con nombre y apellido han dado su opinión.
   Tu desconocimiento de lo que es un programa de televisión y un artículo hace soberbia tu critica, espero que al menos a la hora de tratar a un paciente dejes esa soberbia a un lado, porque entonces entenderé que detrás de esa opinión además hay otras razones en contra de que las familias de Arahal quieran tanto al pediatra de sus hijos.
   Bueno de paso puedes preguntar, sin tan interesadas estás en la profesionalidad, si la responsable del gabinete de prensa del Hospital donde estés o del departamento de la Junta, es periodista porque es probable que te encuentres con una persona metida por enchufe de tantas que hay en esta administración y en las restantes. Pero claro la profesionalidad sólo es importante a la hora de hablar de medicina. Saludos.

   Accede para responder
   • 

     Blanca

     3 de junio de 2015 at 07:12

     En primer lugar explicame donde falto al respeto a alguien porque según el diccionario de la RAE no he usado ningún descalificativo ni ningún insulto, pero ilustrame por favor. Exaltada en el diccionario de la Rae: con pasión y sentimiento; perder la moderación y la calma. Te reitero que me expliques cual es la falta de respeto, quizá haya que saber lo que significan las palabras antes de juzgar si algo es una falta de respeto o no.
     Seguís llamando pediatra a un médico que no lo es, el doctor que ocupaba la tercera plaza de pediatría en Arahal NO ES PEDIATRA.
     En tercer lugar, no tengo pacientes pero si hijos, y en mi pueblo hemos luchado muchísimo por conseguir tener un pediatra y no un médico de familia ocupando esa plaza, nos sorprende sobremanera que haya gente que no comprenda la importancia de cada especialidad. Esto no hace sino mermar la calidad de la asistencia a vuestros hijos. Una persona sin la especialidad de pediatría no va a saber como enfrentarse a las situaciones graves ni complejas, no lo olvidéis nunca.
     Acaso estaríamos de acuerdo en ir al otorrino y que nos atendiera un médico de familia? O al traumatologo? Entonces porque los niños son menos?
     En cuanto a la Junta de Andalucía opino lo mismo que tu, aunque no le des la misma importancia a dar una nota de prensa que a atender la vida de un niño por favor.
     Para acabar, no soy ni he sido nunca usuaria de redes sociales, y de momento eso no es un crimen.

     Accede para responder
     • 

       Macarena

       3 de junio de 2015 at 09:01

       Poco que añadir a los comentarios de arriba. Sólo una puntualización: Pediatras en la atención primaria ha habido SIEMPRE. Otra cosa es que además, por la escasez de los mismos, haya médicos de familia pasando consultas de pediatría (con o sin máster). La diferencia de Andalucía con el resto de comunidades no son las bolsas de puericultores sino que además de luchar para conseguir tener pediatras ocupando plazas de pediatras (que es lo lógico, un médico de familia no pasa la consulta de un dermatólogo ni de un otorrino… por mucho máster o mucho que le gusten esas especialidades a menos que acceda a las mismas vía MIR, que es la forma de especializarse) tienen a enfermeras dedicadas exclusivamente a la atención de los niños.

       Accede para responder
6. 

   Manuel

   3 de junio de 2015 at 10:27

   Buenos días. Yo no soy médico, ni pediatra.
   Empiezo dejando esto claro para evitar que nadie caiga en el error de creer que mi opinión está sesgada por algún interés más allá del que, como padre, me ocupa.
   Voy a describir muy brevemente los pasos que he seguido personalmente después de leer este artículo que llegó a mí por casualidad.

   Inicialmente sentí indignación por el caso que se denuncia. Me pareció triste que un profesional después de esos años en su puesto de trabajo, pudiera ser desplazado con esa facilidad.

   Después, y ante el interés que despertó en mí el caso, me propuse informarme un poco más sobre la situación real de los médicos y especialistas en el SAS. Tras consultar a un número importante de ellos, y acudir al colegio de médicos de Sevilla, me di cuenta de que había caído en un grave error, que es el que me gustaría destacar aquí: LA CALIDAD ASISTENCIAL EN MEDICINA NO SE PUEDE MEDIR ÚNICAMENTE POR LA PERCEPCIÓN DEL PACIENTE QUE LA RECIBE. Se trata de contrastar la información, básicamente, para darte cuenta de que, ciertamente, el hecho de que un/a pediatra ocupe una plaza de pediatría que temporalmente ha estado ocupada por un médico no especialista (ojo, que realmente el doctor que se marcha NO lo es, vamos a no caer en el intrusismo, que en mi profesión también lo sufro) supone un avance fundamental en la atención primaria de Arahal. Por fin el pueblo cuenta con tres pediatras, con los años de formación y experiencia que su título de especialista conlleva y garantiza, para mejorar la atención sanitaria de las madres, padres e hijos.
   Se ha perdido el foco, y afortunadamente, la ley se concibió como hoy es, para darle prioridad a la calidad asistencial, y no sólo a la percepción de uno o muchos pacientes sobre cómo le están atendiendo. Desde el agradecimiento al médico desplazado por su labor, creo que hay que hacer el hincapié en ese aspecto, para no caer en el populismo.

   Simplemente, es comprensible por parte de las madres una reacción de pena o incluso indignación por la marcha del médico, pero considero INADMISIBLE, que un profesional de la información no contraste los datos que recibe antes de publicar un artículo, puesto que puede cometer un grave error.
   Y con esto, vuelvo al principio, y finalizo. Mi reacción final tras consultar a profesionales y hablar con el Colegio de Médicos de Sevilla, fue la de indignación ante esta publicación. Ya que entiendo que se ofrece una información carente de imparcialidad y que puede hacer creer a quien lo lea (y no se preocupe de contrastar lo que aquí se dice), que el desplazamiento de este médico es algo negativo para las madres y padres, o incluso peor, fundamentado en algún interés personal. NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD. Sinceramente, me alegro de que al fin cuenten en Arahal con los pediatras que la ley estipula que le pertenecen por población, y estoy seguro de que los padres y madres apreciarán este avance conforme pasen los meses.

   Accede para responder
7. 

   Raquel

   3 de junio de 2015 at 10:41

   ¿Es que nadie sabía que el médico saliente no es pediatra? Supongo que él mismo habrá informado bien a sus pacientes a lo largo de estos años.
   O peor aún, ¿acaso no saben que la formación de un pediatra es mucho más completa que la de un médico sin especialidad?
   Me parece increíble que la población esté recibiendo una mejora importante en su atención sanitaria, y no sean capaces simplemente de apreciarlo.
   Por supuesto que es normal que le tengan aprecio o cariño al médico saliente. Pero señores, vamos a no perder la cabeza. Deseémosle lo mejor, y valoremos a la profesional que llega, que indiscutiblemente mejora la calidad asistencial

   Accede para responder
8. 

   Mario

   4 de junio de 2015 at 19:08

   Buenas tardes.
   Ruego me permitan comentar este artículo desde la más absoluta humildad, pero es que no salgo de mi asombro con cada palabra escrita. Supone una ofensa a cualquier ciudadano sin acceso a profesionales con formación sanitaria especializada y desde el otro lado a cualquier médico especialista.

   En primer lugar, sepa usted, señor periodista, que la Medicina de Familia y la Pediatría son actualmente especialidades médicas y le invito a informarse sobre lo que eso significa.
   No ofenda usted con ese desprecio a la “otra doctora” así llamada por usted, a la que califica como “una pediatra con el MIR, es decir con la especialidad”. ¿Sabe usted acaso lo que eso supone? ¿Se ha informado usted sobre lo que implica ser MIR o tener la especialidad? Con la ligereza que expone usted el texto, cualquiera diría que sí. Yo desde aquí le invito a que acceda usted a la página del ministerio y se informe sobre todos los pasos que hay que seguir para ser “un pediatra con el MIR”.

   Le resumo: En España este título recibe el nombre de Especialista en Pediatría y sus Áreas Específicas. La forma de acceder a este título es a través de la formación MIR, que consiste en una estancia de una duración determinada (para Pediatría cuatro años) en un centro acreditado.
   Para acceder a la formación MIR en primer lugar, es preciso estar en posesión la titulación de Medicina, y en segundo lugar dicho acceso está regulado a nivel legislativo, convocándose cada año un determinado número de plazas para todo el territorio nacional (que también le invito a consultar; si quiere hacerse una idea, en la convocatoria MIR 2008 se ofertaron 6388 plazas para médicos, las pediátricas fueron 370, siendo los médicos solicitantes en torno a 12.000). Para obtener una plaza es preciso superar dicho proceso de selección.
   Una vez adquirida esa plaza en un centro acreditado, el médico debe formarse durante su estancia de cuatro años, según un programa de formación especializada. Le adjunto un enlace del BOE en el que puede consultar lo que supone dicho programa en este caso (http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2006-17999). Siento no poder resumírselo aquí dada su extensión. Esto supone no sólo un aprendizaje teórico-práctico, sino una ACTUALIZACIÓN constante en dichas materias.
   Ya que alude usted mayormente a “la pediatra vía MIR”, me he centrado en este aspecto, pero lo mismo le podría decir sobre el programa de formación de Medicina de Familia y Comunitaria, especialidad igualmente vía MIR, cuyo programa de formación también puede consultar en el BOE.

   Si ya se ha informado de todo lo que le expongo anteriormente y lo compara con todos mis respetos hacia el profesional desplazado, con un programa de formación de Máster en Pediatría Social y Preventiva, entenderá usted que esto sea un agravio comparativo para cualquier médico especialista. Ruego en próximos artículos o comentarios, se informe, contraste información y utilice los términos adecuados para llamar a cada cosa por su nombre, y cuídese de repetir que estos “pediatras vía MIR” no tienen experiencia. No mezclemos cariño o aprecio hacia un profesional, con formación y experiencia en este ámbito.

   ¿Qué le parecería a usted que yo me calificara de periodista por llevar seis años escribiendo artículos aún sin tener titulación? ¿Acaso no me acusaría de intrusismo? ¿No se molestaría usted al comparar mi experiencia y formación con la suya?

   En segundo lugar, sepa usted que la especialización es tan importante porque como defiende la Asociación Española de Pediatría, un niño, no es un adulto en miniatura sino que tiene unas características y reacciones muy diferentes al mayor, y el pediatra es el especialista que se ha preparado para tratarle con una visión integral, por lo que la población infantil debe ser tratada en todos los centros por el pediatra.
   De hecho, según se publica en distintas notas de prensa de la AEP, un trabajo realizado en pediatría de atención primaria reveló que esta atención especializada garantiza una atención sanitaria de calidad. Se ha observado que favorece un mejor cumplimiento de los programas de vacunación así como de las recomendaciones de la guía de práctica clínica en enfermedades de alta incidencia en comparación con otros profesionales sanitarios”.
   Por esta razón, la Asociación Española de Pediatría, llama constantemente la atención de la sociedad sobre la labor clínica, investigadora y social que realizan estos profesionales a favor de la salud de los niños y que se puede ver vulnerada si los profesionales sanitarios que les atienden no tienen formación pediátrica.
   Por si no fuera suficiente, informarle de que el modelo pediátrico español se basa en el principio de que todo niño debe ser atendido por un pediatra en cualquier nivel asistencial.
   Datos de IndexMundi sitúan la tasa de mortalidad infantil en España en el 3/1.000 nacimientos, es decir, entre las más bajas del mundo y por debajo de países como Noruega, Alemania, Suiza, Holanda, el Reino Unido y Dinamarca, y ha inducido otras mejoras tales como una de las coberturas vacunales de la población infantil más elevadas del mundo.
   En este aspecto, le invito a consultar los estudios cada vez más frecuentemente realizados, que sugieren que la asistencia por pediatras conduce a una disminución de consumo de medicamentos, visitas a Urgencias y hospitalizaciones. Un ejemplo es un estudio publicado en 2011 en British Medical Journal, que apunta que la mortalidad infantil en el Reino Unido es más alta que en otros países europeos y concluye que “con una adecuada atención en el primer nivel asistencial, las muertes por patologías como neumonía, enfermedad meningocócica y asma se podrían haber evitado”. Así se reconoce también en el Libro Blanco de las Especialidades Pediátricas, editado por la Asociación Española de Pediatría en 2011, donde se pone de relieve que, en aquellos países en los que existe una Pediatría extendida y potente, especialmente en atención primaria, las consecuencias derivadas de las patologías más frecuentes en la población infantil son menos duraderas e intensas, están mejor controladas e inducen menos complicaciones.

   Por tanto, según se informa desde esta sociedad, es cada vez más evidente que, al menos desde el punto de vista de la salud infantil, el modelo de asistencia en atención primaria por parte de médicos generalistas está obsoleto y en regresión, lo que ha llevado a los países en los que funciona a cuestionarse la conveniencia de continuar con él.
   Por desgracia, uno de los principales problemas para llevar a cabo este modelo asistencial es la falta de pediatras. ¿Saben ustedes que dentro del territorio nacional, en algunas comunidades entre el 30 y el 50% de las plazas de pediatría de atención primaria están ocupadas por médicos no pediatras?
   Esto no es como usted dice “porque la Atención Primaria no es atractiva para los médicos que realizan el MIR, ya que los sueldos son mejores” o porque “no salen plazas en los hospitales y la administración tiene que dárselas porque son médicos titulados”, sino porque como le he dicho anteriormente, le reitero que faltan pediatras en nuestro territorio nacional para cubrir todas esas plazas. Esto implica que los responsables de los Servicios de Salud provean las plazas vacantes de pediatras con otros profesionales médicos que puedan atender a los niños adscritos a dichas plazas, generalmente Médicos especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria o Licenciados en Medicina, que si bien, su labor en muchos casos es muy buena, dado todo lo que le he expuesto anteriormente, no tienen la cualificación ni experiencia para brindar una atención más completa y valga la redundancia, más especializada.
   Aludiendo a este párrafo, añadir que, al igual que en otras profesiones y especialidades, hay ramas de la misma que pueden gustar o atraer más o menos. Así que no ofenda a todos esos pediatras que adquieren y solicitan una plaza de primaria porque es lo que les gusta y es a lo que aspiran dedicarse, y no porque “la administración se las tiene que dar por ser médicos titulados o porque no salen plazas hospitalarias”.
   Para terminar, visto el artículo que usted publica, entran ganas desde aquí de hacer un llamamiento a esos profesionales bien formados, que se ve que en algunas áreas rechazan, y ofrecerles plazas en todos esos lugares en los que familias que no tienen acceso a un médico especialista harían lo que fuera porque a sus hijos los siguiera a diario un pediatra.

   Sin más, rogarle que la próxima ocasión, contraste su fuente de información y se asegure de no ofender, desacreditar e infravalorar, dada su desinformación, desde el titular hasta el último párrafo, a dichos profesionales especializados, que tras una larga y dura formación sanitaria han llegado donde están; así como a tantas familias que no tienen la suerte de poder acceder a profesionales con dicha formación sanitaria en su área de salud.

   Accede para responder
9. 

   Rafael

   7 de junio de 2015 at 10:17

   Respiremos hondo y no ahondemos en el problema y si en las soluciones. Habida cuenta que todos lamentan la marcha de este gran profesional y que el SAS lo ha despachado sin miramientos y sin finiquito, lo suyo es hacer una colecta entre esas familias que tanto lo quieren para que pueda paliar la situación de paro a la que le ha abocado el SAS.
   Yo creo que unos 30 Eurillos por niño que tuviese el cupo, sería un hermoso regalo para pagar la gasolina que va a necesitar o para pagar un nuevo coche, si finalmente los contratos que le ofrecen están más lejos. Así podrán dar rienda suelta a su cariño y admiración.

   En cuanto al Sr. Alcalde, debe incluir en el próximo pleno el que se rotule una calle con su nombre, se le nombre hijo adoptivo del Arahal y se le facilite vales para que no vuelva a pagar una comida en la Mazaroca o no tenga que volver a llenar de su bolsillo el depósito de su coche.

   Eso si que sería mostrar cariño. Hasta ahora lo que he visto son muestra de cariño «prestao»: que le den…

   Si tanto lo quieres, dáselo tú…

   Con mis impuestos, prefiero que se pague un Pediatra en el Arahal y también me gustaría que no se desaprovechase a tan gran profesional de la Medicina de Familia. Hay trabajo de sobra para él en el SAS, pero la ciudadanía suele preferir más días de feria, más luces de navidad, más gastos en humo y pólvora… Y si no es cierto lo que digo, bien puede contratarlo el ayuntamiento que seguro que se queja constantemente de los escasos medios con que el SAS atiende a la población del Arahal

   Accede para responder

You must be logged in to post a comment Login