La empleada lesionada por la frutera aporta la sentencia donde niega que se llevara “ninguna bolsa de fruta”

“No existe denuncia de hurto, no fue condenada ni consta ese hecho como probado”, añade su abogada

A.I.

Vanesa Picón, la empleada de la frutería de Arahal que ha sido indemnizada por una lesión sufrida en septiembre de 2012 después de un forcejeo con la propietaria del establecimiento, aclara que en la sentencia figura que en “ningún momento se llevó una bolsa de fruta”.

La información fue publicada a última hora de ayer por la Agencia Efe, y este medio de hizo eco de la misma citando la fuente. Una de sus protagonistas, Vanesa Picón, se ponen en contacto con Arahal Información ofreciendo parte de la sentencia de la Audiencia de Sevilla en la que se expone lo siguiente: “Sobre las 11:30 horas cuando la empleada se encontraba desempeñando sus funciones, se personó en el negocio la propietaria en compañía de también denunciado (…). Estos acusaron a la empleada de la sustracción de una bolsa de fruta que, según su versión, ésta estaba introduciendo sin pesar, en el maletero de su coche. Este hecho negado por Vanesa Picón Pilo dio lugar a una disputa en la que se produjo un forcejeo entre las partes que concluyó en el despido de Vanesa Picón…”

Asimismo, en este sentido, explica su abogada, Belén Castilla, del Bufete Salinas, a su propia defendida en un correo para ser publicado por este medio que “tú negastes los hechos de llevarte la bolsa de fruta; que no hay denuncia por hurto ni fuistes condenada ni consta ese hecho como probado en ninguna sentencia; simplemente es la versión de ellos…que confronta absolutamente con la tuya, y que además consta el reconocimiento de despido improcedentes a tu favor”.

Para que conste como aclaración de la versión ofrecida por la Agencia Efe que han publicado distintos medios de comunicación.